在無線系統中，功放(PA)線性度和效率常是必須權衡的兩個參數。工程師都在尋找一種有效而靈活的基于Volterra的自適應預失真技術，可用于實現寬帶RF功放的高線性度。本文將概述不同數字預失真技術，介紹一種創新性DPD線性化電路特有的自適應算法。

在無線系統中，功放(PA)線性度和效率常是必須權衡的兩個參數。幸運的是，基于Volterra的自適應數字預失真(DPD)線性化電路可以使無線系統中的射頻PA達到高線性度高效率。這種自適應數字預失真方案擴展了功放的線性范圍，同時波峰因數有降低，可以更強力驅動射頻PA，而且效率更高，同時滿足傳輸譜效率要求及調制精度要求。

這種新型數字前置補償器已經集成到了德州儀器公司(www.ti.com)的GC5322型集成發射方案中。幾百萬門專用信號處理器(ASSP)采用0.13微米CMOS工藝制造，并且包含了數字上轉換、振幅因數降低以及數字預失真。這種“調制不可知”處理器支持30 MHz信號帶寬。對第三代(3G)手機信號，可以降低峰值功率與平均功率之比(PAR)達6dB。對正交頻分復用技術(OFDM)，可以改進4 dB，同時滿足鄰近信道功率比(ACPR)和誤差矢量幅值特性?？梢孕拚哌_11階的非線性并達到200 ns的PA存儲效應。對多種射頻PA拓撲，一般可改善ACPR 超過20dB，并且功率效率提高4倍以上，對一般基站，靜態功率損耗可降低60%之多。這種靈活的基于Volterra的預處理器可以為多種射頻架構、調制標準和信號帶寬而優化。

像用在3G和其它新興空中接口標準中的非恒定包絡調制方案在譜上更高效，但峰均信號比更高，PA的回退必然更高。這樣就降低了PA效率并增加了基站的冷卻和運行成本。功效低一些的射頻PA一般占總基站系統成本的30%，對環境影響相當顯著。隨著向“綠色”的不斷發展，能源效率高的技術與不斷增加的能源成本、以及目前不斷提高的譜效率和及信號帶寬要求，還有正在發展的標準結合起來，使功放線性度成為下一代基站的關鍵設計問題。多年來，提出并實施了大量的功放線性化技術，如射頻前饋、射頻后饋以及RF/IF預失真和后失真。其中，與傳統模擬/射頻線性化技術相比，自適應DPD方案已證明效率最高并且最有成本效益。DSP/ASSP計算能力的不斷增加使數字預失真成為越發吸引人的選項。

GC5322發射方案將數字上變換(DUC)、振幅因數降低(CFR)以及DPD結合在高度集成的ASSP中，采用德州儀器公司C67x型DSP內置軟件提供的實時自適應控制。這種發射器件可以為多種射頻架構優化，支持多種空中接口標準，包括CDMA2000、WCDMA、TD-SCDMA、MC-GSM、WiMAX和長期演進(LTE)手機標準。這種靈活的前置補償器可以與多種功率拓撲一起有效使用，如A/B類或Doherty放大器，設計為支持信號帶寬達30 MHz的通信系統。此文章分為兩篇，集中說明DPD方案的硬件實現。

基于3G CDMA的無線通信系統以及采用像OFDM方法的多載波系統?？梢蕴幚砀逷AR或振幅因數信號。非恒定包絡調制技術，如這些系統中使用的正交調幅具有嚴格的誤差矢量幅度(EVM)要求。因為有這些要求，所以需要PA為高線性幅度和相位響應。PA的線性工作范圍一般有限。PA非線性會引起發射信號互調失真，導致譜分裂和鄰信道功率比(ACPR)的下降。這一問題的一種簡單解決方法是把輸入信號水平回退到PA，這樣得到的信號就完全處于放大器的線性工作區。遺憾的是，PA功率效率在較低輸入功率下下降相當大，使這種方法比最佳方法要遜色。此外，更加高級有效的放大器拓撲(如Doherty PA)甚至在回退功率水平下也出現相當大的非線性，導致EVM和ACPR性能變差。

在回退狀態下工作時，目前使用的傳統AB類功放的效率在5%～10%之間。但使用了振幅因數降低和自適應DPD技術后，效率可以提高3～5倍。更新型的PA拓撲，如Doherty放大器，或者甚至動態包絡軌跡與DPD 結合起來的AB類放大器，以及更新型的器件技術，如氮化鎵(GaN)或砷化鎵(GaAs)功率晶體管，可以用于獲得接近50%的效率。

本文下一部分將討論線性化方案對于前置補償器具有高度精確模型的需求。

作者：Hardik Gandhi

參考文獻

1. R. Sperlich, Y. Park, G. Copeland, and S. Kenney: “Power Amplifier Linearization with Digital Pre- Distortion and Crest Factor Reduction,” Proceedings of the 2004 IEEE Microwave Theory & Techniques Symposium, pp. 669-672.

2. J. Kim and K. Konstantinou, “Digital Predistortion of Wideband Signals Based on Power Amplifier Model with Memory,” Electronic Letters, vol. 37, No. 23, 2001, pp. 1417-1418.

3. T. Panicker and V. Mathews, “Parallel-Cascade Realizations and Approximations of Truncated Volterra Systems,” IEEE Transactions on Signal Processing, vol. 46, No. 10, 1998, pp. 2829-2832.

4. D. Morgan. Z. Ma, J. Kim, M. Zierdt, and J. Pastalan, “A generalized memory polynomial model for digital predistortion of RF power amplifiers,” IEEE Transactions on Signal Processing, vol. 54, No. 10, 2006, pp. 3852-3860.

5. A. Jhu and T. Brazil, “An adaptive Volterra predistorter for linearization of RF high power amplifiers,” Proceedings of the 2002 IEEE Microwave Theory & Techniques Symposium, pp. 461-464.

6. P. Gilabert, G. Montoro, and E. Bertran, “On the Wiener and Hammerstein Models for Power Amplifier Predistortion,” Proceedings of the 2005 IEEE APMC.

7. A. Shah and B. Jalali, “Adaptive equalization for broadband predistortion linearization of optical transmitters,” IEEE Proceedings on Optoelectronics, vol. 152, No. 1, 2005, pp. 16-32.